Empoderadxs – Informação é Poder! O EmpoderadXs é um site de informação e opinião feito por e para a diversidade 
Ativistas pelos direitos animais defendem o fim dos sacrifícios religiosos
O Supremo Tribunal Federal vai julgar no dia 9 de agosto a proposta do Ministério Público do Rio Grande do Sul que considera inconstitucional uma lei do estado que autoriza o sacrifício de animais em rituais religiosos de crenças de matriz africana.
O MP-RS defende a inconstitucionalidade da lei sob o argumento de que os animais são submetidos à crueldade, o que é proibido pela Constituição Federal. A decisão sobre o caso é aguardada pelo Ministério Público do Rio Grande do Sul desde 2005, quando o órgão ingressou no STF com um Recurso Extraordinário de nº 494.601. O relator do recurso é o ministro Marco Aurélio.
O Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul defende que a lei é constitucional. Ativistas pelos direitos animais e entidades discordam e pedem pelo fim das mortes de animais em rituais religiosos ao defenderem que a prática é cruel.
Apesar da ação impetrada fazer referência a uma lei do estado do Rio Grande do Sul, a decisão tomada pelo Supremo Tribunal Federal vai valer para todos os estados do país.
O curioso neste cenário é a comoção seletiva do ministro Marco Aurélio, que condena o sacrifício de animais que depois são comidos nos rituais religiosos e ignora todo o cenário da industria alimentícia que submete animais a situações tão cruéis quanto dos sacrifícios religiosos.
O que nos faz questionar: estaria ele de fato lutando pelo direito dos animais ou apenas embasando o seu preconceito às religiões de matrizes africanas com uma proteção seletiva?
Deixem suas opiniões nos comentários!
